由于超载，车辆侧翻、追尾等事故频频发生，令人痛惜。难道车辆核定载客人数只是一个数字？
邱某是某运输公司的大巴司机，2017年1月的一天，邱某驾驶客车载着21名乘客从车站出发，出站后又陆续搭载了一批散客，沿本市龙圩区龙圩镇国道207线往新地方向行驶，车辆行驶至207国道万顺驾校对出路段被民警查获。经现场检查，该车核定载客人数为22人，实载44人，超载22人。
龙圩区人民检察院审查后认为，邱某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，遂以危险驾驶罪对邱某提起公诉。
最终，邱某被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
道路千万条，安全第一条，超载很危险，千万别冒险。
交通安全向来是社会关注的热点，一次次交通事故教训都在告诫我们重视交通安全刻不容缓，虽然本案的涉案车辆没有发生伤亡事故，但是严重超载就是巨大的安全隐患。
超载原因：乘客图方便省事省时间，给“超载”滋生空间。在利益的驱使下， 司机对“超载”习以为常。
超载危害：超员载客让车辆超出其载质量，行车不稳定性增加，安全隐患增大，容易造成群死群伤的重大交通事故。
检察官提醒：广大群众对校车、客车司机超载行为要坚决不纵容不姑息，将安全隐患消除在萌芽状态。运输公司加大校车规范管理力度，防止此类案件再次发生。相关部门结合实际需求情况，合理配备车辆，安排车次。
客运超载非小事，造成后果悔莫及。司机朋友请自觉遵守交通法规，莫要心存侥幸而任意为之，挑衅法律底线。将安全牢记心田，平平安安回家，这既是对他人生命、财产安全负责，也是对自己和家人负责。
《刑事诉讼法》第十五条明确规定“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”认罪认罚从宽制度系，具有法律保障性。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
